martes, 18 de octubre de 2011

Ante la Conferencia Internacional de Donostia

En el dia de ayer(17 de Octubre 2011) se pudo seguir viendo las diferencias entre quienes quieren lograr un acuerdo que ponga fin a demasiados años de conflicto armado en Euskal Herria y quienes, solo hablan desde la intransigencia, la falta de pensamiento y lo emocional.

Por una parte estan las voces de gentes como Basagoiti, hablando de victoria y "destruccion del enemigo" en terminos belicos.

Pero quien es ese Basagoiti, con ese apellido, aparentemente vasco, defendiendo la españolidad de las "vascongadas" desde su posicion de liderazgo desde el Partido Popular.

Pues Basagoiti es el descendiente de una familia de destacados banqueros y empresarios Vizcainos, siendo descendiente de Antonio Basagoiti Arteta, fundador de Iberdrola y del Banco Hispano Americano, ahora integrado en el BSCH, vivio su infancia en un palacete en Neguri y estudio en una universidad privada de Deusto, naturalmente. Por lo tanto que se puede esperar de personas que defienden los valores familiares y no renuncian a su pasado, sino la defensa del nacionalismo españolista y de sus intereses sociales y economicos en Euskal Herria, y como buen niño pijo burgues mal criado a la inglesa, manteniendo su arrogancia para con los demas y planteando que con los "violentos" no se negocia, se les "vence" y se acaba con ellos.

Por otra parte estaban tambien quienes desde lo emocional mantenian el mismo discurso de la derecha española, hay que "vencer" a quien en defensa de su patria acabo con la vida de sus familiares. Hay que no negociar, hay que luchar hasta acabar con "ellos".

Zigmunt Bauman, el filósofo y sociólogo polaco dice que “La emoción es inestable e inapropiada para configurar nada coherente y duradero”..."“si la emoción es apta para destruir resulta especialmente inepta para construir nada", siendo un analisis muy valido para este momento historico.

Por desgracia tambien estan quien son peores que los familiares de victimas del conflicto o lo representantes de la burguesia y el capital, aquellos que piensan en clave politico-electoral tanto a nivel de Euskal Herria como a nivel de España, quienes se plantean cual va a ser su posicion en base a lo que consigan politica o electoralmente a cambio de su posicionamiento.

Y por ultimo aparecen quienes defienden la identidad de un pueblo, que ha sufrido historicamente por su supervivencia, por su identidad y que a cambio solo ha logrado represion e intento de aislamiento desde multiplicidad de flancos. Estan quienes cambiaron el rumbo de sus vidas, quienes lo dieron todo y a cambio tuvieron que renunciar a sus familias, sus amistades, unos tuvieron que empezar nuevas vidas en nuevos lugares, otros acabaron aislados del mundo por la defensa de unos ideales de libertad y dignidad para su pueblo. Todos hoy esperan volver a su tierra, si por fin se comprende, que no habra victoria, sino es la victoria de todas las partes.

Euskal Herria no ha logrado que el derecho a decidir su futuro sea algo reconocido por el estado Frances y Español. No a logrado el reconocimiento a la unidad de su territorio, ni muchos otros derechos historicos pendientes sin olvidar los humanos, y por ello es menester que se sepa que este objetivo se puede lograr de diferentes formas, los caminos a seguir los marcaran las voluntades de quienes estan implicados en su resolucion.

Pero el pueblo de Euskal Herria a dia de hoy ante todo a de pensar que es el momento de organizarse, una vez mas, para desde la base, desde el pueblo, desde el debate y el dialogo colectivo en barrios, pueblos y ciudades construir su presente y su futuro. El pueblo organizado puede cambiar su barrio en la lucha diaria, puede cambiar su pueblo, puede parar desahucios y reocupar viviendas vacias, puede parar politicas antisociales en ayuntamientos, puede impedir que se cierren fabricas, puede construir Euskal Herria con el apoyo o no de las instituciones locales o foraneas. Y todo ello sera de diferentes formas en base a los niveles de confrontacion, a los niveles de represion que las instituciones planteen.

En Euskal Herria habra paz si no hay represion a las ideas y los avances que la mayoria, el pueblo, lleve adelante.

lunes, 17 de octubre de 2011

Huelga de hambre de parad@s en el Hotel Madrid



El Hotel Madrid situado en la Calle Carretas 10 de Madrid, ya no esta vacio, empieza a tomar vida, comienza a ser un espacio libre donde se habla, se debate, se plantean propuestas e iniciativas.


Dos parados han comenzado una huelga de hambre hasta el proximo dia 20 de Noviembre. Tenian prevista llevarla acabo en la misma puerta del Sol. pero ahora puede que sea una mas de las iniciativas que se coordinen, apoyen y desarrollen desde el Hotel Madrid.

Esperemos que personas y organizaciones de parados en todo el estado, participen, se organizen en base a sus propias realidades y visibilizen socialmente la situacion en la que se encuentran por culpa de un sistema que si analizamos podremos constatar se aprovecha del parado, ante quien tiene trabajo (a traves del miedo), se aprovecha para bajar las demandas sociales o economicas de los empleados, y un largo etc.. y sin embargo engañan al pueblo diciendo que el paro es una lacra social consecuencia exclusivamente de una crisis.

Organizacion y lucha activa de parados y paradas.

domingo, 16 de octubre de 2011

Tras la manifestacion del 15 de Octubre en Madrid


En Madrid se ha recuperado un espacio para el pueblo tras la manifestacion del dia de ayer, se encuentra a muy poca distancia de la Puerta del Sol, en la calle Carretas 10 y es un edificio de lo que fue el Hotel Madrid se encuentra en estado de abandono a la espera de que los especuladores le dieran un nuevo uso.

No se ha robado nada a nadie se ha reapropiado el pueblo de un lugar que se ha dejado en abandono, pues los especuladores no consideraban que era momento de arreglar, vender o acondicionar para ningun tipo de actividad.

Al haber sido un hotel una de las ideas es que pueda dar cobijo a personas a las que no se logre que se pare el desahucio de sus casas.

No es una esperencia nueva en las dinamicas tras el 15M, la Asamblea de Cadiz ya hizo algo similar con el edificio Valcarcel de su ciudad (mas informacion en este enlace) http://valcarcelrecuperadocadiz.wordpress.com/


El edificio tiene cinco plantas, sótano y dos azoteas. Cuenta con salas multiusos,  habitaciones totalmente equipadas, almacenes, cocinas, cafetería, electricidad, y gran cantidad de material.


El edificio es un antiguo Hotel que pertenece a la inmobiliaria Monteverde, empresa conocida por su actividad especuladora a gran escala que incluye la apropiación de inmuebles para su reconversión en pisos de lujo. Sorprendentemente, la inmobiliaria está hoy en concurso de acreedores. Consideramos que la empresa de Carlos Monteverde forma parte de la mentalidad económica que nos ha llevado a la insostenible situación que padecemos actualmente.


Por tanto, la liberación de los espacios usurpados por su actividad resulta completamente legítima. Os invitamos a participar y aportar ideas para darle vida a este edificio que consideramos muy adecuado para utilidad popular, abierta y participativa. (http://lavapies.tomalosbarrios.net/2011/10/16/nuevo-espacio-liberado-hotel-madrid/)

Para ir finalizando un comentario, cuando menos interesante, en la pagina http://madrid.tomalaplaza.net/ ante la accion emprendida en Madrid de ocupar un Hotel abandonado en la calle Carretas 10.


¿Que ninguna asamblea ha consensuado esta acción? ¿Pero es que os habéis pensado que el 15M es un partido político, con una cúpula deliberativa (la asamblea)? Resulta que estáis tan necesitados de partidos políticos que os representen que no sois capaces de participar en una revuelta popular sin clamar a las estructuras de partido. No hay ninguna necesidad de consensuar nada, porque las acciones no buscan representar al 15M, y esto sencillamente porque el 15M es irrepresentable: el 15M no es nadie en particular y por eso somos todos (o todo aquél que quiera). El nombre lo han puesto unos periodistas y ahora ya hay gente que se cree que es una especie de partido político. Lo que HAY es sencillamente una revuelta popular, que tuvo su punto de partida (más o menos) el 15 de mayo, punto pelota. Y el pueblo rebelado, no funciona como un partido, no tiene que consensuar todas las acciones porque sería imposible de hacerlo, por la propia constitución del término pueblo, que significa la voz de todos, es decir, la heterogeneidad absoluta de opiniones, y por lo tanto, también, opiniones irreconciliables. Quienes esperan que una acción como ésta tenga que ser consensuada por una asamblea “representate” del 15M lo que promueven es: a) que la revuelta popular sea estéril, esto es, que no revuelva nada, que se contente con una manifestación, esto es, con una exhibición de “indignación”, o lo que es igual con un espectáculo de masas que no pretenda trascender a nada más, o b) que el 15M se comporte y se convierta en un partido político que busque “representar” a los ciudadanos que no quieren participar en política, o c) sencillamente que las posibilidades de “cambio” se queden en eso, en simples posibilidades, en un limbo del que mejor no salir y no arriesgar a equivocarse, o lo que es igual, a disolver la acción popular en una amalgama de ideas y de recuerdos para contar a los nietos.


Si queréis hacer algo, tened en cuenta que por el simple hecho del “hacer”, del salirse de las “posibilidades” y pasar al “acto”, necesariamente uno se está arriesgando a hacer las cosas mal, y ese es el único modo de hacer política. Pero la legitimidad de un acto no lo otorga una asamblea, ni la Ley, ni la constitución de ningún país. No hay modo de garantizarle legitimidad a nada. Ahora es momento de la revuelta popular, dejemos que cada cuál pruebe y luche a su modo, revolvamos el orden establecido para tratar de lograr un ordenamiento nuevo (¿o pensabais cambiar el mundo con las leyes que ya hay? es decir, ¿con las leyes que justamente sirvieron para constituir el mundo que tenemos?). Ya llegará el momento de volver a ordenarlo todo según manda Ley y de volver a hacer la trampa y al tramposo. Ahora es tiempo de contribuir a la revuelta.

Es necesario el apoyo de tod@s quienes deseen que perdure.

Ayer se decia en el comunicado tras la manifestacion en Puerta del Sol; "La próxima frontera que se nos plantea es la de empezar a anticiparnos a los acontecimientos y proponer unidos los escenarios para el cambio global."...."El 15O nos indica que la clave para seguir avanzando es juntarnos de nuevo y comenzar a decidir entre todos y todas, en un mismo espacio abierto globalmente qué cambios queremos, aceptando nuestras diferencias, pero sin paralizarnos por ello."...."Estamos generando una fuerte conciencia global de la necesidad de cambio; ¡¡¡comencemos ese cambio!!! ¡Trascendamos nuestros límites! De lo particular a lo general, de lo local a lo global, unidos por el cambio. Si el movimiento se demuestra andando, decidamos qué pie mover primero."


Ningun imperio fue eterno y el imperio del Capital tampoco lo va a ser, por desgracia mi abuelo decia; "hijo no se si yo vere el fruto de la lucha de toda una vida, ni siquiera si lo vera tu padre, pero nuestra obligacion es luchar, para algun dia ver ese mundo de justicia y dignidad humana", por suerte,  quizas nosotr@s podamos ver que el imperio cae, si seguimos dando fuerte al muro que lo sustenta.

martes, 4 de octubre de 2011

Euskadi, Elecciones, Luces y Sombras ante el futuro inmediato




Hoy el periodico El Pais nos muestra la imagen que ilustra este articulo, en ella aparece lo que se dice queda de ETA y la base que aun da "cierta cobertura" a la organizacion.

El articulo que acompaña a la imagen, en dicho periodico,  habla de la acusacion realizada desde el PP de dar "alas" a la organizacion armada desde el PSOE. Se afirma que los expertos vaticinan el fin de ETA "en función de los éxitos policiales contra la banda y de la vía política por la que parece haber optado la izquierda abertzale". 

Desde el PP se acusa al Gobierno Vasco y central de "hacer campaña a Bildu" y desde el PSOE se responde que, "a ellos les preocupan las elecciones; a nosotros, el fin del terrorismo”.

Sin embargo tanto el PSOE al igual que el PP estan sencillamente haciendo politica en plano electoral. El PSOE necesita de apoyos pues se ve en una situacion muy complicada con respecto al 20N y desesperadamente busca aliados, busca no perder mas votantes en Catalunya, necesita desmarcarse de un discurso construido a partir de 1977 donde se aposto por el nacionalismo españolista en todo el estado esceptuando Catalunya, y ve que ese discurso a quien realmente a dado "alas" ha sido a la derecha, si bien es cierto que con el mismo se ha logrado que para las personas de fuera de Euskal Herria sea ETA todo lo que suene a ideales independentistas.

El PP bien sabe que no todos los independistas vascos son ETA ni siquiera son ETA aquellas personas que puedan, no digo apoyar, pero si comprender el sentido de la existencia de ETA. Y sin embargo las cifras mandan y se computan en votos, para el PP el atacar a las ideas independentistas y hacer con ellas un todo en torno a ETA les ha dado votos y a su vez a servido para que ideas antiprogresistas cuajaran en las mentes de la ciudadania lo cual aun reforzaba mas su discurso.

El PSOE a traves de su portavoz Blanco miente cuando dice que “A ellos les preocupan las elecciones; a nosotros, el fin del terrorismo”, al PSOE le interesa el fin del terrorismo si a cambio logran debilitar a la Euskadi que se rebela y al movimiento abetzale, no solamente a la izquierda abetzale y han sabido usar sus estrategias para dicho fin en el pasado, logrando votos dentro y fuera de Euskadi y consigiendo mas poder en todas aquellas areas que les sean posibles, que al fin y al cabo es el objetivo de los partidos. El PSOE si quiera acabar con ETA es para mostrar al mundo con ello que ellos son los triunfadores en la lucha de cincuenta años de historia de Euskal Herria y a si ponerse una medalla con esa "su victoria".

Y mientras en Euskal Herria que sucede, pues nos encontramos que los partidos abetzales estan intentando hacer "piña" por multiples motivos. Comenzaremos por el unido a las elecciones, se sabe que si triunfa el PP se va a intentar desviar la atencion de los problemas sociales y economicos y una posible via va a ser atacando a Euskal Herria. Y por donde se puede atacar a Euskal Herria pues con el discurso maniqueo de que todo aquello que no es españolismo es ETA y por lo tanto ha de ser reprimido a traves de todos los medios posibles.

Por ello en el ambito electoral se apuesta mas por intentar que el PSOE siga en el poder y a cambio lograr que los partidos abetzales logren mayor cuota de poder institucional, y si no se logra que el PSOE triunfe al menos intentar estar unidos ante lo que pueda suceder.

Se sabe que la crisis no esta en fase de salir del tunel en el cual se encuentra y por ello tras las elecciones las cosas no van a mejorar, si gana el PSOE se nos intentara engañar haciendonos creer que la "izquierda" no va a minar los caminos hacia el estado del binestar, sino todo lo contrario, y la verdad es otra muy diferente, el PSOE tiene vinculos con el capital, los mercados, los interese neoliberales de la zona euro y las politicas mundiales en pro de la sustentacion del capitalismo y ello implica que esta situacion impide realizar politas que realmente vayan en el camino de un cambio social, sin embargo el PSOE contara con apoyos de sindicatos para paliar las luchas populares en aras de la construccion de un nuevo mundo y de unas nuevas estructuras de convivencia.

El PP intentara hacer ver que las medidas de reajuste economico, de recortes sociales, de precarizacion social son la unica via para salir de la situacion en la que se encuentra España, el resto de Europa y gran parte del mundo. Y para ello no tendra objecion ninguna en adoptar aquellas medidas que para tal motivo sean preciso emprender de cara a sus objetivos. Y entre las mismas obviamente estaran las de reprimir toda movilizacion por los medios que sean precisos, los cuales seran; policiales, judiciales, mediaticos, pactistas con quien sea preciso para parar al pueblo, etc... (no olvidar los pactos durante la transicion que lograron parte de la desmovilizacion social desde los cuadros de partidos y sindicatos a cambio de poder institucional, el cual en el caso de algunos sindicatos les ha llevado a una situacion de plena depedencia del estado para su subsistencia).

Y tras las elecciones que sucedera en Euskal Herria, pues eso va a depender de las gentes y de la capacidad de organizacion que se genere. Las personas siempre podemos estar aprendiendo, si analizamos la historia podemos ver los aciertos y los errores que se cometieron para no entrar en situacion de bucle continuo.

Y Euskal Herria tiene mucha historia a sus espaldas, en la decada de los setenta aparecia entre los pueblos que luchaban por su liberacion, eran las epocas de las guerrillas en latinoamerica y gran parte del mundo, de los movimientos de liberacion nacional en America Latina, Africa y Asia y Euskal Herria aparecia entre dichos pueblos en su lucha por la emancipacion.

Pero el tiempo esta en movimiento y ese movimiento implica avances y retrocesos en los procesos, analisis de lo que sucedio y de lo que sucede y no podemos qu3edarnos anclados en la historia. Posteriormente vinieron las epocas de transicion politica de gobernanza en algunos pueblos liberados del capitalismo y de ir constando que los procesos no tienen porque ser validos de igual forma en todas partes.

En el caso de los pueblos del estado  llego la transicion, los pactos de la moncloa y muchos otros, la construccion de lo que el estado llama democracia y lo sustenta por el derecho de los ciudadanos a poder votar en base a diferentes opciones politicas.
Y en Euskal Herria se cayo en la trampa se creyo que se podia avanzar por el camino de la via electoralista, se fue al parlamento Español, se fue al parlamento Europeo y se fue desmovilizando al movimiento popular de base en pueblos, barrios y ciudades, se aposto por "el dirigente" mas que por el "pueblo en lucha", se aposto por el partido politico, mas que por la organizacion popular desde la base, se aposto por la "vanguardia revolucionaria" en vez de por el pueblo unido en frentes de lucha surgidos desde la organizacion de base.

Y claro esta se aposto por la sopa de siglas en vez de por la coordinacion desde abajo en base a la lucha por un cambio de sistema y de mundo. Los acuerdos sugian y surgen desde los partidos y no desde las reuniones abiertas entre personas. Por desgracia se sumaba un componente mas Euskal Herria ha vivido desde hace demasiado en un estado de sitio permanente, con una represion brutal en todos los frentes desde el Estado y esto mas que unir ha desunido en base a lo dicho anteriormente.

Euskal Herria tras las elecciones tiene varios caminos, uno es el que sigue actualmente por ejemplo el periodico Gara y es el de desmarcarse de todas las luchas que se estan dando en el resto del estado y cada dia en mas partes del mundo. Si desmarcarse y el motivo es triste y tiene que ver con lo antiormente citado, se olvida la historia del propio pueblo vasco, se ve al movimiento asambleario, horizontal, participativo y de lucha popular como un ente estraño que dista mucho de por donde se va desde la izquierda abeztale y se olvida las luchas de Vitoria en 1976, la toma del parlamento vasco por los trabajadores de Nervacero, las reflexiones de Belta en su libro "Euskadi 1984", quienes fueron aquellos que se llamaron C.A.A. y donde acabaron muchos de sus integrantes.  Lo que deberia significar "Bietan Jarrai" si uno es capaz de conocer la historia y la antropologia de su propio pueblo en base las formas de vivir y convivir del mismo en los ancestros de la historia....

En Euskal Herria se esta apostando por la via del fracaso nuevamente, y es triste, se tiene que reflexionar al respecto, no hay porque criticar el que se creen coaliciones electorales de cara a las elecciones, pero si no se enriquece la semilla que esta surgiendo en el mundo y que en Euskadi esta sindo poco mas que mal ignorada, olvidando lo que dije de su propia historia, puede que antes o despues quienes estan en estas dinamicas lo acaben pagando no digo en las urnas, pues lo de las proximas elecciones, va a ser espectacular, pero si en el camino de la historia, pues las elecciones seran unos fuegos artificiales cuan hermosa palmera de luz y sonido y tras la misma todo sera pasado, ignorando que estamos en el Siglo XXI y pasara igual que sucede en Educacion (aprovechando para mostrar mi apoyo a las luchas de maestros y alumnos) que cuando se estudia empiricamente cuales son los colegios con los que mejores resultados academicos, al menos en mi ciudad, aparecen de forma destacada aquellos que se sustentan en lo que se define por "Escuela Nueva" y los aportes que desde la universidad se realizan en apoyo a esta propuesta desde la neurologia, psicologia o la pedagogia.

Triste pero cierto Euskal Herria ha de reflexionar con respecto a los caminos que ha de emprender, saber que el pueblo es la unica vanguardia posible y a su vez que el pueblo esta en fase de cada dia mas proletarizacion en lo que se ha llamado clase media y que las luchas que se han de dar en la confrontacion por la lucha por la dignidad humana en confrontacion con el capital y los mercados tendra momentos de  sufrimiento, dolor,miedo, pero tambien se daran de euforia, entusiasmo, resistencia (en todos los ambitos y frentes) y alegria. No es momento para las lamentaciones si para la refexion colectiva y para la construccion desde la unidad la cual empieza en las asambleas de vecinos, ciudadanos, hombres y mujeres, jovenes y ancianos, en pueblos y ciudades mas que en la unidad de partidos o sindicatos.

Estamos en tiempos dificiles pero que al final del tunel puede estar la luz de un nuevo mundo, y si no es asi, los unicos responsables de ello seremos los seres humanos.